* Вход   * Регистрация
Имя пользователя:   Пароль:   Запомнить меня  Скрыть присутствие 

Текущее время: 29 май 2017, 05:47




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 87 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19 янв 2010, 06:46 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: 09 июл 2009, 09:34
Сообщений: 878
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Дневник: Просмотр записи (0)
Пункты репутации: 0
sen писал(а):
я поняла о чем ты.


У меня есть человек знакомый , с которым мы даже чашку держим одинаково, и очень много всего делаем одинаково, но нас это прикалывает.
Может как к этому относится?


Тогда это "альтер эго" (второе Я)))) Двойник, который отражает достоинства

sen писал(а):
Наверное крайне неприятно видеть такие же недостатки как у самого себя . А если еще и признаешься себе в них- осознаешь , то тут не только голова может закружиться Изображение


Самое интересное, что в этом случае человек сам до конца свои недостатки не осознает, а только интуитивно (бессознательно) понимает, что речь идет о чем-то неприятном в нем самом. А некоторые люди даже этого не понимают, а только чувствуют необъяснимый дискомфорт при общении с негативным двойником. Причем, сам двойник не обязательно видит свои недостатки в другом (том человеке, двойником которого он является).

sen писал(а):
Когда человека специально передразнивают, ему же крайне неприятно и чувства соответствующие возникают.... и ярость ,и гнев к этому человеку может появиться.


На этом наверно построен способ отзеркаливания..


Нет, я не о специальном передразнивании - в этом то все и дело))))

А в НЛП, действительно, специально обучают технике отзеркаливания. Да и в обычной жизни его можно встретить. Но оно обычно возникает само по себе между понравившимся друг другу людьми, так что оно позитивно.

Я тут додумалась до того, что если бы я встретила саму себя, я бы себе понравилась? Оказывается, это не так просто представить. Наверное, я себя плохо знаю и не принимаю. И думаю, под этими словами могут подписаться многие (про самих себя, разумеется).

_________________
Fortis imaginato generat casum


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19 янв 2010, 06:49 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: 09 июн 2009, 17:12
Сообщений: 793
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Дневник: Просмотр записи (0)
Пункты репутации: 0
про передразнивание я написала просто для примера

Есть способ такой например : если человек стоит в закрытой позе- нужно самому скопировать эту позу и собеседник сменит свое положение.

_________________
Вдруг стало светло и ясно, как будто стекло протерли...Все было, Все уже есть...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19 янв 2010, 19:24 
Не в сети
Helios Koven
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 июн 2008, 13:11
Сообщений: 5347
Фото: 11
Откуда: Ukraine
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 27 раз.
Дневник: Просмотр записи (15)
Пункты репутации: 0
sen писал(а):
Наверное крайне неприятно видеть такие же недостатки как у самого себя . А если еще и признаешься себе в них- осознаешь , то тут не только голова может закружиться Изображение
На этом наверно построен способ отзеркаливания..

Наверно Изображение
Все, что нам не нравиться в другом человеке, есть и в нас. С помощью ближних мир показывает нам, над чем реально нужно работать.
Когда осознаешь собственные недостатки, высвобождается энергия, появляется ее дополнительный источник, который был как бы "закупорен" недостатком. Поэтому человек становится сильнее.
Недостатки - это потенциал, ресурс. Чем больше у человека недостатков, тем выше его потенциал. А реализовать его можно только путем отслеживания и осознания недостатков.

_________________
Невозможное возможно


Последний раз редактировалось Helios Magic 19 янв 2010, 19:30, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль Фотоальбом  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 янв 2010, 11:14 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: 09 июн 2009, 17:12
Сообщений: 793
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Дневник: Просмотр записи (0)
Пункты репутации: 0
Это точно Изображение Осталось только взять и начать действовать!!!

_________________
Вдруг стало светло и ясно, как будто стекло протерли...Все было, Все уже есть...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 фев 2010, 22:15 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: 09 июл 2009, 09:34
Сообщений: 878
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Дневник: Просмотр записи (0)
Пункты репутации: 0
Откровенно. Я странно устроена: попадая во всякие ситуации, я делаю совершенно неожиданные выводы. Так, работая с мальчишками и девчонками, я нашла один из ответов. Я всегда невольно отмечаю, кто из детей мне симпатичен, кто не очень, и связываю это с их особенностями. А в жизни в целом я тоже этим занимаюсь по отношению к взрослым. Тогда я вдруг осознала, что мальчишки, которые мне симпатичны, вовсе не страдают многословием, мудреностью, замороченностью, какими наделена я. …Я поняла, что мне нравятся мужчины, с которыми мне совершенно не о чем разговаривать. Парень, который когда это был моим, мне очень нравится, но с ним очень сложно найти общий язык. А мне так бы хотелось, чтобы мы вместе сходились во мнении, могли помечтать, смеялись над одним и тем же, понимали бы друг друга. Хотела бы каждый раз не бояться, что он грубо ответит на мои слова, о чем бы я ни пыталась завести разговор. Зато мужчины, склонные рассуждать , если мне такие встречались, не очень мне нравились. Вовсе не потому, что они были «философами», а потому, что просто не нравились сами по себе. Казалось бы, говорить с ними есть о чем, но уже не хочется – ведь сами люди не нравятся! Это же и есть карма. Когда тебе нравятся не те, кто способен тебя понять. За что, интересно, я наказана?

Это как раз то, что беспокоит меня сейчас больше всего. Чувствовали ли вы, маги, адепты и участники, когда-нибудь то же самое?

_________________
Fortis imaginato generat casum


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 фев 2010, 19:33 
Не в сети
Постоянный участник

Зарегистрирован: 30 июл 2009, 19:59
Сообщений: 243
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Дневник: Просмотр записи (0)
Пункты репутации: 0
Я тоже решил как вы статьи в посты вставлять http://christbiblio.narod.ru/reink.htm#Я_н...ю__почему_христ

А есть ли карма?
Я не очень понимаю, почему христиане считают идею Кармы (закона причинно-следственных связей) несовместимой с верой в Творца? Неужели христиане живут в хаотическом Космосе?

Христиане живут во вселенной, упорядоченной благой и созидательной волей Творца. Но было бы подменой понятий сравнивать законы природы, нейтральные в нравственном отношении, с Кармой, которая, как ее описывают, есть именно закон нравственного воздаяния. Если я поел слишком острой пищи и у меня заболел желудок, я не совершил нравственного проступка, за который меня постигло воздаяние. Просто произошел некий безличный биохимический процесс, не имеющий
отношения к нравственному воздаянию. Бессмысленно взывать к желудку о прощении - надо просто быть благоразумнее в следующий раз.

Закон Кармы предполагает безличную причинно-следственную связь между проступком и воздаянием, как между съедением слишком острой пищи и болью в желудке. Вот как этот закон описывает Елена Блаватская (с подачи которой, во многом, понятие кармы и вошло в обиход):

Мы описываем Карму как тот Закон восстановления справедливости, который всегда стремится восстановить нарушенное равновесие в физическом мире и гармонию в мире морали. Мы говорим, что Карма не всегда действует лишь тем или иным определенным образом; но всегда действует для восстановления Гармонии и сохранения баланса равновесия, благодаря которому и существует Вселенная. ...Карма возвращает каждому человеку... последствия его собственных действий вне зависимости от их морального свойства... Возможность увильнуть от индивидуальной ответственности не входит в число концепций Теософии. ...Он [Закон Кармы] вознаграждает заслуги так же непогрешимо и достаточно, как и наказывает...»

«Ключ к Теософии»


И тут-то христиане резко восстают против кармы, потому, что они верят в Того, кто имеет власть прощать грехи. В отличие от закона Кармы, Христос имеет власть прощать:

Но чтобы вы знали, что Сын Человеческий имеет власть на земле прощать грехи, - говорит расслабленному: тебе говорю: встань, возьми постель твою и иди в дом твой. (От Марка 2:10,11)

Если говорим, что не имеем греха, - обманываем самих себя, и истины нет в нас. Если исповедуем грехи наши, то Он, будучи верен и праведен, простит нам грехи наши и очистит нас от всякой неправды. (1-е Иоанна 1:8,9)

Не будет преувеличениeм сказать, что сама Благая Весть христианства есть весть о прощении грехов.

Изглажу беззакония твои, как туман, и грехи твои, как облако; обратись ко Мне, ибо Я искупил тебя. (Исаия 44:22)

Сей-то благой вести о прощении мы бы и лишились, последовав за проповедниками Кармы, потому что прощать может только личностный Судия, прощение - это личностное решение, личностный акт, Карма прощать в принципе не способна, в силу своей неличностной природы. Проповедь Апостолов - которые, в первую очередь, провозглашали во Христе прощение грехов, показывает, как бесконечно далеки они были от веры в карму и от каких-либо "кармоподобных" представлений:

О Нем все пророки свидетельствуют, что всякий верующий в Него получит прощение грехов именем Его. (Деяния 10:43)

Итак, да будет известно вам, мужи братия, что ради Него возвещается вам прощение грехов; (Деяния 13:38)

открыть глаза им, чтобы они обратились от тьмы к свету и от власти сатаны к Богу, и верою в Меня получили прощение грехов и жребий с освященными". (Деяния 26:18)

Ко Христу можно воззвать "Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй меня грешного" - и быть помилованным. А вот к Карме взывать попусту, заработал - получи.

Сергей Худиев


Я считаю обоснованной веру в реинкарнацию...

Тут важно разобраться, на каком основании мы верим в вещи, которые сами проверить не можем. На основании чьих-то слов, слов, которые мы принимаем за истину. Поэтому весь вопрос в том, кому я верю больше - Господу Иисусу, который говорил о воскресении мертвых, или учителям, которые говорят о реинкарнации. Я считаю, что Иисус больше заслуживает доверия.

Сергей Худиев

Разве Библия противоречит доктрине реинкранации?

Противоречит. Описания посмертной участи, Слова Иисуса:

Умер нищий и отнесен был Ангелами на лоно Авраамово. Умер и богач, и похоронили его. И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его и, возопив, сказал: отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сем. Но Авраам сказал: чадо! вспомни, что ты получил уже доброе твое в жизни твоей, а Лазарь - злое; ныне же он здесь утешается, а ты страдаешь; и сверх всего того между нами и вами утверждена великая пропасть, так что хотящие перейти отсюда к вам не могут, также и оттуда к нам не переходят.
Тогда сказал он: так прошу тебя, отче, пошли его в дом отца моего, ибо у меня пять братьев; пусть он засвидетельствует им, чтобы и они не пришли в это место мучения. Авраам сказал ему: у них есть Моисей и пророки; пусть слушают их. Он же сказал: нет, отче Аврааме, но если кто из мертвых придет к ним, покаются. Тогда [Авраам] сказал ему: если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят. (От Луки 16:22-31)

Как видим, богач не реинкарнировался в ползучего гада, а Лазарь - в священную корову; богач находится в аду, Лазарь - в раю. Они не родились на земле заново. Беспечным братьям богача грозит не плохое перерождение, а "это место мучения".

И пойдут сии в муку вечную, а праведники в жизнь вечную. (От Матфея 25:46)

Опять, не о хорошем/плохом перерождении речь.

Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну. И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.
(От Матфея 5:29,30)

Эти суровые предостережения тоже трудно совместить с верой в повторное рождение.

И сказал Иисусу: помяни меня, Господи, когда приидешь в Царствие Твое! И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю. (От Луки 23:42,43)

Не хорошее перерождение, а "ныне же в раю" обещает Господь покаявшемуся разбойнику.

Ибо знаем, что, когда земной наш дом, эта хижина, разрушится, мы имеем от Бога жилище на небесах, дом нерукотворенный, вечный. (2-е Коринфянам 5:1)

Апостол говорит о вечном доме на небесах, а не блуждании из тела в тело.

И ночи не будет там, и не будут иметь нужды ни в светильнике, ни в свете солнечном, ибо Господь Бог освещает их; и будут царствовать во веки веков. (Откровение 22:5)

Спасенные будут царствовать "во веки веков".

Библия, в частности, Сам Христос, много говорят о воскресении мертвых - событии, несовместимом с идеей реинкарнации (если нечто блуждает из тела в тело, то что,
собственно, должно воскреснуть?)

Слова Пророка:

Была на мне рука Господа, и Господь вывел меня духом и поставил меня среди поля, и оно было полно костей, и обвел меня кругом около них, и вот весьма много их на поверхности поля, и вот они весьма сухи. И сказал мне: сын человеческий! оживут ли кости сии? Я сказал: Господи Боже! Ты знаешь это. И сказал мне: изреки пророчество на кости сии и скажи им: "кости сухие! слушайте слово Господне!"
Так говорит Господь Бог костям сим: вот, Я введу дух в вас, и оживете. И обложу вас жилами, и выращу на вас плоть, и покрою вас кожею, и введу в вас дух, и оживете, и узнаете, что Я Господь.
Я изрек пророчество, как повелено было мне; и когда я пророчествовал, произошел шум, и вот движение, и стали сближаться кости, кость с костью своею. И видел я: и вот, жилы были на них, и плоть выросла, и кожа покрыла их сверху, а духа не было в них. Тогда сказал Он мне: изреки пророчество духу, изреки пророчество, сын человеческий, и скажи духу: так говорит Господь Бог: от четырех ветров приди, дух, и дохни на этих убитых, и они оживут.
И я изрек пророчество, как Он повелел мне, и вошел в них дух, и они ожили, и стали на ноги свои - весьма, весьма великое полчище. И сказал Он мне: сын человеческий! кости сии - весь дом Израилев. Вот, они говорят: "иссохли кости наши, и погибла надежда наша, мы оторваны от корня".
Посему изреки пророчество и скажи им: так говорит Господь Бог: вот, Я открою гробы ваши и выведу вас, народ Мой, из гробов ваших и введу вас в землю Израилеву. И узнаете, что Я Господь, когда открою гробы ваши и выведу вас, народ Мой, из гробов ваших, и вложу в вас дух Мой, и оживете, и помещу вас на земле вашей, и узнаете, что Я, Господь, сказал это - и сделал, говорит Господь.
(Иезекииль 37:1-14)

Слова Господа Иисуса:

А о воскресении мертвых не читали ли вы реченного вам Богом: Я Бог Авраама, и Бог Исаака, и Бог Иакова? Бог не есть Бог мертвых, но живых. И, слыша, народ дивился учению Его. (От Матфея 22:31-33)

Отметим при этом, что воскресение обещано конкретным историческим личностям - Авраааму, Исааку и Иакову.

и изыдут творившие добро в воскресение жизни, а делавшие зло - в воскресение осуждения.
(От Иоанна 5:29)

Воля же пославшего Меня Отца есть та, чтобы из того, что Он Мне дал, ничего не погубить, но все то воскресить в последний день. (От Иоанна 6:39)

Апостолы говорят:

имея надежду на Бога, что будет воскресение мертвых, праведных и неправедных, чего и сами они ожидают. (Деяния 24:15)

Бог воскресил Господа, воскресит и нас силою Своею.
(1-е Коринфянам 6:14)

Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся вдруг, во мгновение ока, при последней трубе; ибо вострубит, и мертвые воскреснут нетленными, а мы изменимся.
Ибо тленному сему надлежит облечься в нетление, и смертному сему облечься в бессмертие. Когда же тленное сие облечется в нетление и смертное сие облечется в бессмертие, тогда сбудется слово написанное: поглощена смерть победою. (1-е
Коринфянам 15:51-54)

зная, что Воскресивший Господа Иисуса воскресит через Иисуса и нас и поставит перед [Собою] с вами. (2-е Коринфянам 4:14)

Не хочу же оставить вас, братия, в неведении об умерших, дабы вы не скорбели, как прочие, не имеющие надежды. Ибо, если мы веруем, что Иисус умер и воскрес, то и умерших в Иисусе Бог приведет с Ним. Ибо сие говорим вам словом Господним, что мы живущие, оставшиеся до пришествия Господня, не предупредим умерших, потому что Сам Господь при возвещении, при гласе Архангела и трубе Божией, сойдет с неба, и мертвые во Христе воскреснут прежде; потом мы, оставшиеся в живых, вместе с ними восхищены будем на облаках в сретение Господу на воздухе, и так всегда с Господом будем. Итак утешайте друг друга сими словами.
(1-е Фессалоникийцам 4:13-18)

Мертвые никуда не реинкарнировались, но находятся в разных местах до дня воскресения:

Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим. (Откровение 20:13)

Я чувствую, что уже утомил количеством библейских цитат, но это только так, навскидку, на самом деле мест Писания, не совместимых с верой в реинкарнацию, гораздо больше.

Сергей Худиев

Почему вера в воскресение мертвых несовместима с реинкарнацией?

В христианской антропологии человек цельное духовно-телесное существо. Его внешность, генотип и фенотип - такие же качества его личности, как и его душевные свойства. Поэтому, если бы реинкарнации существовала, на протяжении нескольких жизней человек должен был бы формировать несколько разных личностей. Вопрос: какая из них воскреснет в последний день?

Ольга Брилева

Есть некоторые места в Евангелиях, которые человек, верящий в реинкарнацию и карму, автоматически воспринимает как доказательство этих концепций. Мне, например, трудно как-либо еще объяснить для себя вот эти слова Иисуса об Иоанне Крестителе:
И если хотите принять, он есть Илия, которому должно придти. (От Матфея 11:14)

Возможны два подхода к словам Иисуса (как, впрочем, и любого другого учителя)

1.Мы пытаемся найти в Его словах подтверждение нашим собственным взглядам, подтверждение концепциям, в которые мы уже верим.

2.Мы пытаемся понять, а что же Он хотел нам сказать.

Первый подход в принципе не может привести нас к пониманию - мы же в таком случае и не пытаемся понять, а пытаемся навязать уважаемому религиозному лидеру свои взгляды и представления, чтобы потом ссылаться на его имя.

Приведу пример - я несколько лет назад я видел фашистскую газету, где с одной стороны была изображена свастика, с другой - православный крест, а посередине - слова Иисуса: не мир, но меч. Издателей не интересовало, что на самом деле имел в виду Иисус (меч - библейский символ разделения, и речь шла о том, что Его личность и учение вызовет разделения). Это люди просто пытались оправдать свои взгляды ссылкой на Иисуса.

Второй подход - а что Он на самом деле, хотел сказать - предполагает, что мы исследуем все доступные Его слова, и стараемся понять, что в контексте Его учения, Его эпохи и культуры они могли обозначать. Если мы последуем этому подходу, мы обнаружим, что

1. Иисус ясно учил о воскресении мертвых, событии, несовместимом с реинкарнацией, и, если мы считаем Иисуса последовательным в Его словах, мы не можем предполагать, что где-то Он на реинкарнацию намекал.

2.Иоанн прямо отрицает свое буквальное тождество с Илией

И спросили его: что же? ты Илия? Он сказал: нет. Пророк? Он отвечал: нет. (От Иоанна 1:21)

3.Служение Илии заканчивается не физической смертью, а тем, что Он живым был взят на небо

Когда они шли и дорогою разговаривали, вдруг явилась колесница огненная и кони огненные, и разлучили их обоих, и понесся Илия в вихре на небо. (4-я Царств 2:11)

Чтобы реинкарниваться, надо сначала умереть.

4.Во время преображения Илия (Лицо, явно отличное от Иоанна) является “беседующим с Иисусом”:

И явился им Илия с Моисеем; и беседовали с Иисусом.
(От Марка 9:4)

Что касается именоваия Иоанна Илией, это обычный для образного языка способ сказать, что Иоанн исполняет то же служение, что и Илия. Евангелие говорит об Иоанне:

и предъидет пред Ним в духе и силе Илии, чтобы возвратить сердца отцов детям, и непокоривым образ мыслей праведников, дабы представить Господу народ приготовленный. (От Луки 1:17)

Приведу пример. В Церкви Иисус часто называется “новым Моисеем”. Значит ли это, что христиане верят в то, что Иисус есть реинкарнировавшийся Моисей? Нет. Это значит, что Иисус выводит Церковь из рабства греха подобно тому, как Моисей выводит Израиль из египетского рабства.

Можно привести еще примеры.

Молодой лев Иуда, с добычи, сын мой, поднимается. Преклонился он, лег, как лев и как львица: кто поднимет его? (Бытие 49:9)

Вряд ли даже кто-нибудь станет утверждать, что в прошлой жизни Иуда был Львом. Здесь он просто сравнивается со Львом.

Сергей Худиев

(Дополнение Ольги Брилевой на от же вопрос.)

О казни Иоанна знали далеко не все, а из тех, кто знал – далеко не все верили. Иисуса нередко принимали за Иоанна живого или Иоанна воскресшего – потому что евреи фарисейской школы верили в воскресение мертвых. «Ирод же, услышав, сказал: это Иоанн, которого я обезглавил; он воскрес из мертвых» (Мар.6:16). Ирод говорит об Иоанне как о воскресшем, а не как о воплотившемся заново.

Илия же пророк, согласно Писанию, не умирал, а был взят на небо живым. Поэтому реинкарнироваться он никак не мог.

Ольга Брилева

Правда ли, что ранние христиане верили в реинкарнацию? Я читал, что концепция реинкарнации была отвергнута не ранее, чем на Пятом Вселенском (II Константинопольском) соборе, то есть в шестом веке. Правда ли, что в это же время из Библии были устранены те места, где говорилось о реинкарнации?


Во что верили ранние христиане и как развивалась церковная история – вопрос, на который можно ответить, опираясь на данные исторической науки; это даже не вопрос веры. И ответ, который можно дать на этот вопрос исходя из чисто научных данных – нет, неправда, христиане никогда не верили в реинкарнацию, никакой собор им этого никогда не запрещал, никакой собор не подвергал текст Библии редактуре.
Вообще для учений, которые отвергают проповедь Иисуса, но, в то же время, хотели бы сослаться на Его имя, характерно стремление убедить людей в том, что “Церковь исказила учение Иисуса”.
Рассмотрим, насколько правдоподобно такое предположение. Первый вопрос, с которым сталкивается версия об искажении, это вопрос - когда именно исказила?
Учение Иисуса - в том числе о Его притязаниях на роль Бога, единственного Спасителя и Судии мира, о вечной жизни спасенных и вечной гибели осужденных - содержится в новозаветных документах, записанных первым, максимум вторым поколением учеников. (О датировке новозаветных текстов подробнее рассказано в разделе “Откуда мы знаем об Иисусе”, о несовместимости Библии с доктриной реинкарнации – в ответе на следующий вопрос).
Ко времени Вселенских Соборов, тем более, к VI веку, Новый Завет был уже переписан во множестве копий, прочитан множеством людей, тщательно прокомментирован, многократно процитирован в богословских, апологетических, полемических и иных христианских сочинениях, и внести какие-либо изменения в учения, содержащееся в Новом Завете было просто технически неосуществимо.
В самом деле, копии Священного Писания к шестому веку распространились на пространстве от Северной Африки до Британии, и для того, чтобы устранить из Библии какие-либо места было бы необходимо

а) Уничтожить все старые копии Библии (или, по крайней мере, нежелательные фрагменты во всех копиях) на всем этом огромном пространстве, в разных странах, при полном отсутствии современных средств передвижения и связи.

б) Сделать так, чтобы ни одна “неисправленная копия” (из многих тысяч, бывших в наличии) не сохранилась. (В самом деле, люди, говорящие об “исправлении” Библии не могут предъявить нам того, что они сами считают “неисправленной” копией)

г) Внести изменения во все тексты, где "неудобные" места Писания цитировались или упоминались.

в) Сделать так, чтобы люди отвергли веру, которой они раньше придерживались, да так, чтобы не вызвать никаких признаков споров и смуты.

г) Сделать так, чтобы эта невероятная операция не оставила никаких следов, которые могли бы обнаружить историки.

В самом деле, как бы предполагаемая “отмена веры в реинкарнацию” должна была бы выглядеть на практике?
Давайте представим себе - до этого собора массы христиан верят в реинкарнацию, почитают это частью богооткровенной истины, и вдруг собор дает команду - "кру-у-гом! Веру, которой Вы придерживались, за которую страдали, за которую умирали, которую разделяете со множеством братьев и сестер по всему лицу земли, от Северной Африки до Британии - отставить, новую, переделанную веру, которую мы вам предписываем - принять!"
И весь верующий народ - от арабов до германцев и от рабов до князей - даже не говорит "есть", нет, совершенно молча оставляет веру в реинкарнацию, и начинает "чаять воскресения мертвых и жизни будущего века". Картина особенно интересная в свете того, что и истории Церкви есть примеры того, как расхождение даже в одну букву в Символе Веры могло вызвать резкие споры серьезную гражданскую смуту.
Любое лжеучение, маскировавшееся под христианство, но отвергнутое Церковью, оставило о себе множество свидетельств – полемические сочинения церковных писателей, документы соборов, упоминания у светских историков. До нас дошла подробнейшая информация о арианах и монофизитах, о гностиках и пелагианах, об их верованиях и практике – в истории Церкви были самые разные еретики, но никаких “христиан, верящих в реинкарнацию” среди них не было.

До нас дошло огромное число письменных свидетельств того, во что верили – и о чем спорили – христиане первых веков. Мы можем со всей определенностью утверждать - христиане никогда не верили в реинкарнацию.

Сергей Худиев.

_________________
Do vero


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 фев 2010, 19:44 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: 09 июн 2009, 17:12
Сообщений: 793
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Дневник: Просмотр записи (0)
Пункты репутации: 0
Veruna писал(а):
Откровенно. Я странно устроена: попадая во всякие ситуации, я делаю совершенно неожиданные выводы. Так, работая с мальчишками и девчонками, я нашла один из ответов. Я всегда невольно отмечаю, кто из детей мне симпатичен, кто не очень, и связываю это с их особенностями. А в жизни в целом я тоже этим занимаюсь по отношению к взрослым. Тогда я вдруг осознала, что мальчишки, которые мне симпатичны, вовсе не страдают многословием, мудреностью, замороченностью, какими наделена я. …Я поняла, что мне нравятся мужчины, с которыми мне совершенно не о чем разговаривать. Парень, который когда это был моим, мне очень нравится, но с ним очень сложно найти общий язык. А мне так бы хотелось, чтобы мы вместе сходились во мнении, могли помечтать, смеялись над одним и тем же, понимали бы друг друга. Хотела бы каждый раз не бояться, что он грубо ответит на мои слова, о чем бы я ни пыталась завести разговор. Зато мужчины, склонные рассуждать , если мне такие встречались, не очень мне нравились. Вовсе не потому, что они были «философами», а потому, что просто не нравились сами по себе. Казалось бы, говорить с ними есть о чем, но уже не хочется – ведь сами люди не нравятся! Это же и есть карма. Когда тебе нравятся не те, кто способен тебя понять. За что, интересно, я наказана?

Это как раз то, что беспокоит меня сейчас больше всего. Чувствовали ли вы, маги, адепты и участники, когда-нибудь то же самое?



У всех по разному бывает.

_________________
Вдруг стало светло и ясно, как будто стекло протерли...Все было, Все уже есть...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 фев 2010, 20:20 
Не в сети
Постоянный участник

Зарегистрирован: 30 июл 2009, 19:59
Сообщений: 243
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Дневник: Просмотр записи (0)
Пункты репутации: 0
Veruna писал(а):
Тогда я вдруг осознала, что мальчишки, которые мне симпатичны, вовсе не страдают многословием, мудреностью, замороченностью, какими наделена я. …Я поняла, что мне нравятся мужчины, с которыми мне совершенно не о чем разговаривать. Парень, который когда это был моим, мне очень нравится, но с ним очень сложно найти общий язык. А мне так бы хотелось, чтобы мы вместе сходились во мнении, могли помечтать, смеялись над одним и тем же, понимали бы друг друга. Хотела бы каждый раз не бояться, что он грубо ответит на мои слова, о чем бы я ни пыталась завести разговор. Зато мужчины, склонные рассуждать , если мне такие встречались, не очень мне нравились. Вовсе не потому, что они были «философами», а потому, что просто не нравились сами по себе. Казалось бы, говорить с ними есть о чем, но уже не хочется – ведь сами люди не нравятся! Это же и есть карма. Когда тебе нравятся не те, кто способен тебя понять. За что, интересно, я наказана?


Поищи ответы в отношениях с отцом тогда и карма не понадобиться.

_________________
Do vero


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 фев 2010, 20:39 
Не в сети
Постоянный участник

Зарегистрирован: 24 сен 2009, 13:58
Сообщений: 662
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Дневник: Просмотр записи (0)
Пункты репутации: 0
Olek!-Интересный пост.Читал с удовольствием.Если ещё что обнаружишь,закинь на форум. Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 фев 2010, 00:49 
Не в сети
Постоянный участник

Зарегистрирован: 09 фев 2010, 00:58
Сообщений: 323
Откуда: Ukraine
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Дневник: Просмотр записи (0)
Пункты репутации: 0
Picklewing писал(а):
От несчастной любви лечит новая любовь

Я с вами согласна. Очень действенно.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 мар 2010, 14:26 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: 09 июл 2009, 09:34
Сообщений: 878
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Дневник: Просмотр записи (0)
Пункты репутации: 0
Боже! как же я его люблю! Чем больше вижу, что он мы не можем быть вместе, тем сильнее его люблю!!! почему же так сильно? и если это не любовь, то почему так сильно???? разве можно все это вынести?

_________________
Fortis imaginato generat casum


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 мар 2010, 02:31 
Не в сети
Helios Koven
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 июн 2008, 13:11
Сообщений: 5347
Фото: 11
Откуда: Ukraine
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 27 раз.
Дневник: Просмотр записи (15)
Пункты репутации: 0
Веруня. Можно. Тебе это нужно пройти, так или иначе. Это твоя трудная дорога к счастью, и ты уже прошла больше половины.

_________________
Невозможное возможно


Вернуться наверх
 Профиль Фотоальбом  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 мар 2010, 11:16 
Не в сети
Постоянный участник

Зарегистрирован: 18 сен 2009, 08:00
Сообщений: 46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Дневник: Просмотр записи (0)
Пункты репутации: 0
Я вот читаю сообщения. Любовь - это конечно же прекрасно, сильные эмоции - это просто супер. Но если брать тему человек судьбы.... вот в начале Helios правильно написала, что даже сложно как-то это определить, просто понимаешь, что это твой человек и всё. И совсем не всегда имеют место сильные эмоции. Просто знание, что этот человек твой. Например, я знаю, что дом мой и я тут живу, так и с человеком. Любовь-любовью, а вот жить я смогу только с ним. Думаю, что и разодятся только потому, что вступают в брак не со "своим" человеком, эмоции ушли и жить стало невозможно.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 мар 2010, 16:04 
Не в сети
Постоянный участник

Зарегистрирован: 19 фев 2010, 12:34
Сообщений: 95
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Дневник: Просмотр записи (0)
Пункты репутации: 0
Настоящий друг не хитрит с вами и не обманывает вас даже в мелочах.

Настоящий друг не допустит, чтобы вы жертвовали ему свое время и свои силы и не получали ничего взамен.

С настоящим другом вы никогда не будете себя чувствовать вечно жертвующей, страдающей стороной.

Настоящий друг всегда рядом, когда с вами случаются неприятности. Ведь недаром говорят: друзья познаются в беде.

С настоящим другом вы без опасений можете быть откровенны.

Настоящему другу не надо доказывать, что вы чего-то стоите, ему не надо демонстрировать свои заслуги и достоинства - для него вы всегда хороши таким какой вы есть.


100 % Я никогда не понимала, как так получилось что я училась на энергофаке. где мне не давалось учение, и только спустя вреия я поняла ради друзей!!! у нас дружная компания, и уже 15 лет сы дружим и у нас есть негласные правила!!! которые описаны выше))..

_________________
Есть Движение вперед, есть движение назад, стоячего положения нет


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 мар 2010, 10:09 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: 09 июл 2009, 09:34
Сообщений: 878
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Дневник: Просмотр записи (0)
Пункты репутации: 0
Helios писал(а):
Веруня. Можно. Тебе это нужно пройти, так или иначе. Это твоя трудная дорога к счастью, и ты уже прошла больше половины.


Если это так, то мне действительно надо взять себя в руки и идти дальше. И вопрос даже не о смелости, а о терпении... И как хочется, чтобы в конце (пути) был все-таки именно тот, о ком я думаю... но даже это терзает меня. В общем, чувствую себя так, будто иду в темной пещере, и даже не знаю, что у меня под ногами, что на стенах - может, там змеи, где-то может быть пропасть...

_________________
Fortis imaginato generat casum


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 87 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Текущее время: 29 май 2017, 05:47


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
free counters
Яндекс.Метрика
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group (блог о phpBB)
Сборка создана CMSart Studio
Русская поддержка phpBB